橙皮

　　原標題：科學家因預測地震失敗成被告 意大利上訴法院宣判其無罪
　　國際在線報道 (記者 張國成)：11月10日，意大利拉奎拉上訴法院作出判決，宣佈因地震風波在初審法院被判刑的7名危險評估委員會成員無罪。在涉案科學家慶祝勝利的同時，大量因地震失去親人的拉奎拉居民卻在上訴法院門前集會抗議，對判決表示不滿。
　　2009年4月6日，意大利小鎮拉奎拉遭遇里氏6.3級地震，309人在地震中遇難。在大地震發生前，該地區已經發生過多起小地震，造成了當地民眾的恐慌，意大利政府組成了一個危險評估委員會並於2009年3月31日舉行會議，由他們向當局預測大地震的風險。該委員會由時任意大利民防部副部長的貝爾納多·德·貝爾納迪尼斯以及6名地震學家組成，訴訟方認為當天的會議通過國家和地方媒體傳達了平息恐慌的信息，讓拉奎拉居民相信未來數天不會有強震。訴訟方認為遇難者當中有29人因為相信了官方傳遞的信息而決定留在家中睡覺，最終不幸罹難。初審法院的主審法官認為，危險評估委員會7名成員關於拉奎拉大地震所做出的“膚淺而模糊的危險評估”，是造成地震死亡人數如此多的原因之一，為此，法庭於2012年10月22日做出了有罪判決，7名被告均因過失殺人罪被判入獄6年，且終身不得擔任公職。7名被告全部否決了訴訟方的指控並提起上訴，拉奎拉上訴法院於10日下午做出裁決，除時任意大利民防部副部長的貝爾納多·德·貝爾納迪尼斯被判2年監禁之外，其餘6名科學家均被宣判無罪。
　　從初審法院的6年監禁到上訴法院的無罪判決，意大利這些科學家們經歷了過山車式的結果。在這一案件當中，關鍵點一直聚焦在被告是否明確向民眾做出過不會發生大地震的保證，且危險評估委員會成員的表態與民眾在大地震發生當晚留在家中睡覺的選擇之間是否有因果關係。從一開始，這起案件主要內容都圍繞一個電視採訪展開，這個採訪在2009年3月31日危險評估委員會會議開始前錄製，但是在會後才公開播出。採訪當中，德·貝爾納迪尼斯說：“地震學家們告訴我，由於地層在連續釋放能量，所以不會有大地震的危險。”
　　儘管在採訪後的會議中並沒有出現這樣的言論，但是初審法官認為危險評估委員會中的6名科學家事後沒有對德·貝爾納迪尼斯的言論作出反駁，也未對強震發生的可能性及其可能造成的後果做充分的強調，因此做出了有罪判決。但是涉案科學家均表示從未做出過不會發生大地震的保證，在上訴過程中，辯護方律師也表示，2009年3月31日召開的非公開會議和人們在地震當天所做的選擇之間並無必然聯繫。相反，他指責媒體故意傳遞錯誤信息，誤導人們相信電視採訪中的信息是會議的結果。上訴法院主審法官認為訴訟方的指控內容不成立，對6名科學家做出了無罪判決，同時還駁回了對德·貝爾納迪尼斯的主要指控內容，對其做出了2年監禁的判決。
　　這一案件從一開始就引起了科學界的關註，逾5000名科學家聯名致函意大利總統納波利塔諾表示對幾名被告的支持，意大利國家地球物理與火山研究院院長斯特法諾·格萊斯塔對研究院的兩名科學家獲無罪宣判表示滿意。在當天上訴法院進行宣判之前，大量因地震失去親人的拉奎拉市民聚集在上訴法院門前等待，聽到結果之後這些人高喊“無恥！無恥！”的口號表示抗議。訴訟方律師阿蒂利奧·切奇尼稱將向最高法院提起上訴。
編輯：SN064